Protester mot Fayyad

I torsdags var jag i Jerusalem och träffade bland annat en palestinsk vän på YMCA:s trevliga terrass. Han berättade om protester och demonstrationer mot premiärminister Fayyad – främst på grund av den ekonomiska krisen och de ökade levnadskostnaderna. Då protesterna inte lett till något nämnvärt våld så har de inte fått mycket uppmärksamhet (om någon) i mainstreammedia. Så här låter det på 972 mag:

”Despite an expected 5 percent growth in the Palestinian economy this year, this growth is a deceptive figure. The Palestinian economy is captive to the Israeli occupation and is regulated and handcuffed by the Paris Protocol, an agreement that preceded the Oslo Accords.”

Oroligheterna och protesterna kommer eventuellt inte bara få konsekvenser för Fayyads position utan även för den palestinska myndighetens framtid:

”However, what is more important than whether or not Prime Minister Fayyad holds onto his job is the role of the Palestinian Authority. Since it’s inception, the Palestinian Authority failed to deliver on its promises. No statehood, no freedom, and no dignity for the Palestinian people. Its sole justification for existence has become providing services, creating government jobs, facilitating modest business growth, fundraising, providing some internal law and security services, and – some say – enabling the Israeli occupation. If the Palestinian Authority is unable to provide basic services, then its role and purpose are unclear. The Palestinian Authority’s reason for existence is going become an increasingly tough sell to the Palestinian people, who might turn against it when they are done with Fayyad.”

Om PA faller – vem tar över då? Hamas? Enligt min palestinske vän finns ingen sympati för Hamas på Västbanken. Det gamla Fatahgardet? De unga vill inte veta av dem. IDF? Vill Israel ta ansvaret för några miljoner palestinsk civilbefolkning?

Det kanske blir så. Läs förresten Carlo Strengers senaste krönika We’ve lost: It’s time to think about one state.

Annonser

4 thoughts on “Protester mot Fayyad”

  1. Här ytterligare ett par länkar om de sociala protesterna mot PA på Västbanken. Man kan ju också befara att de frustrerade PA-ledarna, som inte har fått gehör eller nått framgång med sina diplomatiska manövrar i säkerhetsrådet och när det gäller att sätta Israel under internationell och diplomatisk belägring, kan tänka sig att försöka skylla på Israel och kanske underblåsa ett slags intifadaliknande protester.
    Om PA skulle falla i morgon, inklusive hela den palestinska säkerhetsapparaten, då kommer väl Tzahal att gå in för att upprätthålla ordning och säkerhet. Men det blir ju bara en tillfällig lösning. Tills vidare ligger det väl även Israels intresse att PA håller ihop. Det ligger i palestiniernas intresse att ordna upp sina interna problem och få ett slut på splittringen, och det ligger då i allas intresse att sedan återuppta förhandlingarna. Är detta möjligt, låt säga i början av nästa år, efter det amerikanska presidentvalet osv? Vet ej. Men intressant och dramatiskt blir det säkert.

    http://www.haaretz.com/news/middle-east/thousands-of-west-bank-palestinians-protest-against-high-living-costs.premium-1.463017#
    http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4277357,00.html

  2. Kort om en del av innehållet i den av mig bifogade ynetlänken – ”Meanwhile, a Palestinian man from the Gaza Strip died on Monday after he self immolated to protest against his financial situation.
    On Tuesday, a 30-year-old Palestinian man arrived at the Hebron City Council building and tried to torch himself, but local residents managed to prevent him from doing so.”

    Efter Moshe Silman i Israel – liknande desperation bland palestinierna.

  3. Håller väl med Roy att det ligger i palestiniernas egna intressen att ordna upp sina egna problem. Israel borde hålla sig utanför så länge den – begynnande palestinska våren?- inte riskerar israeliska säkerhetsintressen
    Situationen är ganska intressant på den palestinska sidan. Befolkningen är trött på korruptionen inom Fatah och den palsetinska ledningen med Abbas i spetsen. Men osäkert är om befolkningen ser Hamas som ett alternativ. Hamasledningen i Gaza har ju visat sig vara minst lika korrumperad som Fatahs. Så kanske de nu kan öppna sig för ett tredje, eller andra ickeprövade och trovärdiga alternativ till Fatah och Hamas, om det nu finns några.
    I såfall skulle ett utlysande av nyval kunna bli ett viktigt steg på vägen till att ordna upp situationen och öppna dörrar till förbättrade förhållandet och en nysart av förhandlingar med israel?

Kommentarer inaktiverade.