Judiska liberaler och SLES

Carlo Strenger skriver i Haaretz (”Jewish liberals from all nations, unite”) om judiska liberalers balansgång mellan å ena sidan kritik mot antidemokratiska och illiberala tendenser i det israeliska samhället (se Lieberman, Ishai) och å andra sidan ett totalt avståndstagande från vad Strenger kallar ”SLES”:

”There are those on the European (and sometimes on the American) left that have moved into a simplistic, black-and-white worldview governed by what I call SLES, short for ”Standard Left Explanatory System.” SLES is a remainder of the guilt that many Europeans feel about their colonial past. Its algorithm is very simple: always support the underdog, particularly if non-Western. If the underdog behaves immorally (9/11; 7/7; Hamas hiding weaponry and fighters in civilian buildings), always accuse the West, and preferably Jews, for having pushed them to do this. Never demand non-Western groups to take responsibility for their actions, but instead masochistically look for ways to make the West responsible.”

Känns välbekant, eller hur? Men det går att vara kritisk mot bosättningspolitiken och mot ockupationen  utan att falla i SLES-fällan. Strenger fortsätter:

The new Jewish Liberal voice refuses to give in to the pressures of the Jewish right to support Israel’s actions when if they are wrong-headed, immoral and destructive. It is critical of Israel’s continuing occupation of Palestinians territories after 43 years, and condemns the ongoing settlement construction.

At the same time it refuses, adamantly, to cave in to the masochistic tendency of SLES to look for Western culprits only, and systematically exposes anti-Semitic undercurrents in some of the anti-Israeli rhetoric. It strongly supports Palestinians’ right to a state of their own in which they can live in dignity and freedom, but it doesn’t let them off the hook for their dreadful mistakes, starting with the rejection of the UN partition agreement in 1947 and ending with electing the explicitly anti-Semitic Hamas into power in 2005.

It firmly believes that respecting Palestinians means to hold them responsible for their actions and consistently unmasks the tendency of the Arab world to accuse Israel of its own shortcomings and backwardness; and it never loses sight of the dangers in radical Islam, while seeking cooperation with moderate and progressive Arabs and Muslims.

The new Jewish Liberals are characterized by what philosopher Susan Neiman, in a wonderful book has called Moral Clarity: a combination of moral principles that are not to be compromised combined with insistence that reason rather than religious belief or dogmatic ideology must be the guide in making up our minds on questions of fact.”

Annonser

5 thoughts on “Judiska liberaler och SLES”

  1. Håller med Strenger till hundra procent.

    En debatt mellan judar om mål och metoder för att uppnå en fredlig framtid för Israel får inte strypas av rädsla för att Israels fiender ska exploatera den debatten för sina egna syften. Men samtidigt får den inte ta formen av diasporajudars upprop ställandes krav på den judiska staten att göra si eller så. Det är Israels folk och inga andra som bäst kan bedöma vilka aktioner som kan leda till en säker och helst fredlig existens.

  2. Håller med Nollåttan, men tycker du missar en punkt.

    Du kan ju inte förneka att det finns en tydlig och ibland problematisk förväntan på diasporan från Israel att alltid ställa upp.
    Om man nu betraktas som nån slags extern aktieägare i Israel så måste man ju också accpetera att alla har rösträtt och alltså får tycka till.
    Om man har samma förväntan på Diasporan som på vilken utlänning som helst, så har vi inte mer rätt än andra att peka finger. Men så är det inte idag, och då får man också acceptera vare sig det är burop eller hejarklack.

  3. Oj, det var dålig svenska….. Jag menar självklart att Israel tar sig rätten att förvänta sig stöd från Diasporan.

Kommentarer inaktiverade.