Journalisten Anat Kamm dömd

Sommaren 2008 brände Anat Kamm en disk med tusentals dokument från IDF:s Central Command, där hon var stationerad som värnpliktig soldat. Efter militärtjänsten började hon jobba som journalist på Walla News-portalen och överlämnade dokumenten till journalisten Uri Blau på Haaretz, som undersökte dem angående misstankar om krigsförbrytelser. 700 av dokumenten var hemligstämplade. Idag beslöt domstolen att döma henne till fyra och ett halvt års fängelse.

I sammanhanget är det värt att påpeka att pratsamma officerare i tid och otid läcker värdefull information till journalister, annars skulle försvarsjournalisterna inte ha något att skriva om. Ariel Sharon var en av dem som effektivt utnyttjade media för att få igenom sin version av händelseförlopp och interna militära maktstrider. En hel del av detta är informellt sanktionerat, men långt ifrån allt.

Några av dokumenten innehåller information som implicerar att IDF långt i förväg planerat att döda två palestinier som man påstod hade dödats i en spontan eldstrid, vilket är i strid med Högsta Domstolens riktlinjer och i praktiken ett planerat dödsstraff. Mer detaljer om fallet i Haaretz och 972 magazine. Viss info är lättare att läcka är annan, och en ung journalisttjej ligger nog sämre till än högt uppsatta officerare (tänk Boaz Harpaz) när det börjar blåsa om knutarna.

Grön turism i Negevöknen

Hösten och våren är de bästa tiderna att besöka Israel, och även för den som bor i Israel permanent så ger några dagar i Negevöknen samma känsla av avkoppling som att åka utomlands (och man slipper stå i kö på Ben Gurion). Min favorithörna är Nitzana-området nära den egyptiska gränsen där man kan övernatta i Nitzana, Mizpe Ezuz eller (bäst) Beerotayim. Favoritaktivitet: ligga i en hängmatta och lyssna till ett svagt rassel i palmbladen, eller gå och hämta ett glas sött te som hela tiden står på elden i mitten av gårdsplanen. Rida kamel går också bra. Här är ett reportage som jag skrev för Menorah i våras –  Grön turism i Negevöknen.

Sociala protester – ny demo på gång

Uppståndelsen kring palestiniernas FN-ansökan, fångutväxlingen mellan Israel och Hamas och de judiska helgerna är förbi, och på söndag ska Knesset återuppta sitt arbete efter uppehållet. Rätt tidpunkt att återuppta de sociala protesterna, åtminstone om vi får tro Daphni Leef och Stav Shafir. Studenterna håller sig så länge i bakgrunden och Itzik Shmuli bibehåller en låg profil. Om någon glömt vad det handlar om så skrev jag en artikel i Menorahs förra nummer De sociala protesterna i Israel – vad handlar de om egentligen? Nu får vi se hur många som tar sig ut på gatorna. Blir det en demo i Jerusalem går jag definitivt dit.

Israel planerar 2 600 bostäder i Givat Hamatos

När jag bodde i Jerusalem i början av 90-talet så var Givat Hamatos den sista israeliska bebyggelsen innan Betlehem och bara bussar som hette 21A (inte vanliga 21) stannade där. På en stenig kulle hade myndigheterna ställt upp färdigmonterade hus för etiopiska invandrare, som kallade platsen för ”Givat Matos” med betoning på första stavelsen, istället för på slutstavelsen som brukligt i hebreiskan. Det var ett fattigt, etiopiskt getto i Jerusalems södra gränstrakter där ingen kunde hebreiska. Platsen fick sitt namn efter en israelisk flygare som störtade där i sexdagarskriget (dagens hebreiskalektion: ”giv’a” betyder kulle, ”matos” flygplan, ”giv’at hamatos” – flygplanskullen).

Nu i oktober 2011 planerar israeliska myndigheter (Israeli Land Authority, ILA) att bygga 2 600 nya bostäder i området (se The Guardian), som ligger strategiskt beläget i Jerusalems sydöstra hörn på vägen mot Betlehem mellan Har Homa och Gilo. Alla tre bostadsområden är belägna utanför gröna linjen (67 års gräns mellan Jordanien och Israel) och bildar en ring av judiska bosättningar som avskiljer Östra Jerusalem från Västbanken. För karta och en rad konkreta detaljer, se Peace Now.

Regeringen kommer förmodligen att försvara planerna med att man också ska bygga för den palestinska befolkningen. Det hävdade man angående Har Homa också, men där har så vitt jag vet inget byggts för några palestinier, däremot ska Har Homa också byggas ut. Ringen runt södra Jerusalem (märk väl – inte innanför utan en bra bit utanför gröna linjen) fortsätter sedan väster om Gilo med bosättningarna Har Gilo, Beitar Illit och det planerade Givat Yael. Inte långt från Givat Yael bygger Israel nu också färdigt separationsbarriären i form av en åtta meter hög betongmur, som bland annat kommer att stänga in den palestinska byn al-Wallaja från fyra sidor. In- och utfart till Västbanken ska ske genom en bevakad övergång. Shireen al-Araj berättar om byns historia och situationen idag i en intervju.

al-Wallaja ligger i ett kulturellt högintressant och mycket vackert naturområde vilket illustreras väl av att den närbelägna byn Battir nyligen fick ett pris av UNESCO för sitt unika kulturlandskap. För mer detaljer, se Emek Shavehs rapport.

För information: de som väljer att bosätta sig på andra sidan gröna linjer får subventionerade lån, lägre inkomstskatt och andra förmåner. Där existerar en israelisk socialstat, medan vi som valt att inte bosätta oss på omtvistad mark får betala fullt pris för allting. Om regeringen ville lösa bostadsbristen så skulle man utan problem kunna koncentrera sig på att skapa arbetsmöjligheter och bygga bostäder i städer som Tiberias, Carmiel, Nasareth, Afula och andra. I skulddrabbade Kiryat Shmona stängdes i juni stadens främsta kulturinstitution – biblioteket. För israeliska barn vid libanesiska gränsen, varav de flesta växte upp i skyddsrum, finns nämligen inga pengar. Efter ett ramaskri i medierna och diverse politiska påtryckningar så återöppnades sedan biblioteket, men problematiken kvarstår i många mindre städer i Galileen och i Negev. Förutom att utgöra ett av huvudhindren för en israelisk-palestinsk fredslösning och bidra till Israels internationella isolering så är bosättningspolitiken gravt orättvis.

En israel mot 1027 palestinier

Cecilia Uddén verkar ofta få mina svensk-judiska vänner att gå i taket, nu senast efter att ha citerat en israel i TV som påstått att en israel är mera värd än tusen palestinier. Som Roy skrev i en kommentar till en annan post:

”Det förekommer på sina håll i Sverige antydningar om att Israel kräver att ett judiskt-israeliskt liv ska vara värt si och så mycket räknat i arabiska liv. Det är ett absurt resonemang. Totalhaveri, i intellektuell mening, och vad beträffar hederlighet. I artikeln hörs Giora Eiland beklaga sig över situationen. Det israeliska samhället lider alltså av att tvingas till sådana här ”galna” och extrema utväxlingsavtal. I artikeln finns bra info och fakta om tidigare fångdealar. Och om det är någon som ska anklagas för att skapa en perverterad människovärde-jämförelse, så bör man rikta uppmärksamheten mot islamisterna i Hamas. Varför är detta för Uddén, Qvarnström så svårt att förstå? Det tycks finnas en olycksalig kombination av gamla övertygelser och slentriantänkande bland svenska journalister så fort Israel har att hantera komplexa situationer.”

Som flera påpekat var det inte Israel som valde att släppa 1 027 fångar (varav de flesta ännu inte släppts) utan Hamas som krävde detta. Israel skulle med stor glädje acceptera en växlingskurs 1:1. Att Israel gick med på att betala det höga priset (som stöddes av 86% av kvinnorna, 74% av männen enligt en opinionsundersökning) beror på vikten av att upprätthålla moralen och motivationen i armén – soldaterna måste veta att om något händer dem så tar staten sitt ansvar – och på att man fruktade att händelseutvecklingen i Egypten skulle leda till att Gilad Shalit skulle bli en ny Ron Arad.

Samtidigt så är det inte alls otroligt att Cecilia Uddén i TV skulle sett eller hört någon israel påstå att en israel är mer värd än tusen palestinska terrorister, med fångutväxlingen som ”bevis”. Googlar man lite på hebreiska hittar man definitivt sådana åsikter, främst i kommentarer till artiklar. Men att dra slutsatsen att israelerna ser sig själva som ”övermänniskor” är lika överdrivet som att påstå att det skulle vara antisemitism av Cecilia Uddén att citera detta. Överkänsliga sinnelag bör nog i så fall avstå från att diskutera både med israeler och palestinier annat än på engelska i formella sammanhang.

Apropå osmakliga uttalanden – så här glad blev Rachel Abrams när hon hörde att Gilad fått komma hem. Rachel är fru till Elliot Abrams, som var rådgivare till f d president George W. Bush i frågor rörande Mellanöstern och Nordafrika och idag innehar en post i Mellanösternstudier på Council on Foreign Relations.

Shalit (äntligen) hemma

Gilad Shalit är äntligen hemma hos sin familj i Mitzpe Hilla här i norra Israel. Israeliska media har direktsänt om fångutväxlingen i princip dygnet runt de senaste dagarna. Förhoppningsvis lämnar nu journalisterna och alla välmenande besökare familjen i fred så att Aviva Shalit äntligen, enligt hennes önskan, kan få Gilad tillbaka som sin egen privata son.

Angående fångutväxlingen, konsekvenser osv: lyssna på Eli Göndör i Studio Ett. De som fått nog av analyser kan istället njuta av Shlomo Artzi och Shalom Hanoch.

Gaza vs Västbanken

Den senaste tiden har jag haft vissa meningsutbyten med några proisraeliska bloggare, som Svansbo och Anna Ekström, som uttryckt sin skepsis mot den palestinska myndighetens politiska avsikter och vilja att sluta ett fredsavtal med Israel. Min åsikt är att det råder en fundamental skillnad mellan Fatahstyret på Västbanken och Hamas i Gaza, vilket bland annat kommer till uttryck i det militära samarbete som råder mellan PA och IDF och de positiva uttalanden som israeliska säkerhetsansvariga gjort angående reformerna i PA och det enormt förbättrade säkerhetsläget. Den föregående israeliska regeringen höll också långtgående förhandlingar med president Abu Mazen, som dock inte avslutades på grund av Ehud Olmerts avgång. Många israeliska politiker har uttryckt sig positivt om premiärminister Salam Fayyad och hans planerade statsbygge och likaså om Abu Mazen.

Idag publicerade Nathan Shachar en synnerligen läsvärd och relevant krönika i DN på temat med rubriken Västbanken är Israels stora synd som bör läsas i sin helhet. Vill bara citera kort apropå den palestinska myndigheten:

”Det finns en kompetent, rättskaffens och fredlig, om inte demokratisk, palestinsk regim på Västbanken. Den har, till skillnad från Hamas, gjort sig förtjänt av vårt stöd. Men svenska revolutions- och vålds­romantiker gör, av lätt insedda skäl, inga pilgrimsfärder dit. Visst kan Sverige stödja Ramallah-regimens FN-kandidatur. Det kostar ju inget, bara en smula kurage. Men det är småpotatis. Det finns mycket mer Sverige kunde göra. En enkel sak vore att ställa som villkor för handel med Israel att samma villkor måste gälla för handel med Västbanken. Detta krav kunde sedan utsträckas till Gazaremsan när islamisterna upphör att terrorisera sin egen befolkning.”

Israel och Hamas överens om fångutväxling: Gilad Shalit på väg hem

Spin eller inte – enligt israeliska rapporter har Israel och Hamas genom egyptisk medling kommit överens om en fångutväxling vilket innebär att Gilad Shalit förhoppningsvis inom kort, efter över fem år i fångenskap hos Hamas i Gaza, får återvända till sitt hem och sina föräldrar i norra Israel. Det israeliska kabinettet ska hålla en omröstning ikväll för att fatta ett slutgiltigt beslut.

Priset är högt, förmodligen det högsta som Israel någonsin betalat för en tillfångatagen soldat: sammanlagt 1 000 palestinska fångar ska släppas fria, inklusive några av de absolut värsta terrorister som härjade under den andra intifadan. Vissa av dem ska inte återvända till Gaza eller Västbanken utan kommer att deporteras enligt överenskommelsen, men det är just nu oklart om Marwan Barghouti hör till den gruppen.

Netanyahus popularitet kommer utan tvivel att få sig en välbehövlig boost vid åsynen av Gilad Shalit tillsammans med sin familj, men sedan kommer baksmällan i form av busslaster med palestinska fångar som firar ”segern” mot Israel och lovar att befria hela Palestina med ande och med blod. Ändå – det här är väldigt, väldigt positivt och det är omöjligt att inte känna med Aviva och Noam Shalit.

Uppdatering: Medverkade i P1 morgon imorse i ett inslag tillsammans med Cecilia Uddén Fångutväxling mellan Hamas och Israel.

För och emot i Israel: opinionsanalytikern Dahlia Scheindlin skriver på 972 magazine att stödet i regeringen (89% för, 11% emot) troligen speglar attityderna i det israeliska samhället.

Vinnare och förlorare: Hamas is the big winner in the Shalit swap deal, skriver Avi Yissacharoff och Amos Har’el i Haaretz. ”…the agreement that will see Hamas free captive Israeli soldier Gilad Shalit in exchange for a reported 1,000 Palestinian prisoners will allow each of its stakeholders to claim victory, skriver Tony Karon på sin ”Time”-blogg.

DN SVD SVD